Archivos diarios: agosto 6, 2009

OTROS COMENTARIOS DIRIGIDOS A GUSTAVO ARCOS Y GARCIA BORRERO

Gustavo:

Leí en el blog de Juan Antonio tu carta sobre los nuevos oficios en el arte audiovisual y los criterios que deben regir a la hora de aceptar el ingreso de nuevos miembros en la UNEAC. Creo que tú mismo diste la clave al final detu propia carta: “¿Dónde está hoy la auténtica creación y dónde la habilidosa aplicación de técnicas o saberes?”

Tener ese criterio en nuestras mentes facilita la lucidez para tomar decisiones. Hay mucho que hablar sobre este tema. Creo que puedo emitir algunos criterios al respecto, que serían los míos y que pudieran entrar en pugna con los de otros, y te prometo que lo haré pronto, porque son necesarios para que en la UNEAC estén solo los verdaderos creadores, la indiscutible élite de los artistas cubanos. Para agrupar a todos los trabajadores de la
cultura estarían los sindicatos.

Lo mejor de tu carta es la necesidad de polemizar que generan tus argumentos, tus interrogantes con respuesta implícita.

Abrazos,

Manolito Iglesias, editor de cine.

Gracias, Gustavo. Me parece muy interesante todo lo que se ha planteado al respecto. Soy del criterio que para ingresar a la UNEAC debe tenerse ya un cierto reconocimiento, un nombre, cierto prestigio, que no necesariamente implique que se tenga que tener más de cuarenta años con una larga trayectoria. Hay jóvenes talentos que en un solo trabajo o un par de ellos, ya pudieran merecer el ingreso. Estoy pensando si la sección de Cine, Radio
y Televisión, no debería cambiar su nombre a la de Cine, Radio, Televisión y Video. En cuanto a lo de las especialidades, pienso que independientemente de que algunas pudieran ser muy técnicas, creo que la maestría de cada persona es la que puede darle el rango de verdadero artista, y que esto cada cual tendría que ganárselo con su trabajo. Sin ánimo de comparaciones, en las Academias de Cine, ya sea en España, o en EE.UU., para ser admitido hay que tener un cierto prestigio y obra. Aquí no tenemos ese tipo de academias
de cine, ni de TV, pero la UNEAC viene a sustituir ese rol. Un maquillista, un especialista en trucaje con una labor destacada no me ofrecen dudas. Yo no consideraría el ingreso a la UNEAC de aquellos especialistas técnicos audiovisuales que pudieran considerarse equivalentes a científicos que para el cine inventan lentes o cámaras especiales y son reconocidos con premios por su labor, ya que ayudan a la creación artística de otros colegas. Ellos no son artistas, sino científicos o técnicos.

Mario Naito, Presidente de la Asociación Cubana de la Prensa Cinematográfica.

Gus,

Me han llegado tus pensamientos por tres vías diferentes! Me parece muy bueno que nos remuevas las neuronas y que pongamos la materia gris a imaginarnos el futuro.

Tenemos unos pendientes con el crecimiento.

Un abrazo

Inti Herrera, productor.

Juan:

No tengo ánimo ni tiempo de entrar en una polémica, baste decir que el sonido, el color, las pantallas anchas, los lentes con más luminosidad, la Nagra para el sonido directo, y ahora los efectos digitales no son de por sí Arte, pero si el director tiene talento y algo que decir, pueden ayudar CONSIDERABLEMENTE… Ya que el cine no sólo es Arte e Industria, sino también TECNOLOGÏA APLICADA…

Abrazos,

Fausto Canel, director de “Dasarraigo” y “Papeles son papeles”.

Anuncios